为什么要买奢侈品？

为什么说穷玩车富玩表？

引用今天我们来谈论一个很残酷但是很重要的话题，为什么爱马仕的包越小越贵？为什么说穷玩车富玩表？为什么香奈儿的迷你圆筒包装不下一个充电宝？为什么最不需要时间的人往往佩戴的劳力士？

我最近有个朋友花了十来万买了个爱马仕的Kelly，我并不认为他拥有这个奢侈品而感到幸福，因为他终日惶恐上面会出现划痕，会担心卖出去就要贬值，于是他拿到哪里都要带着一个防尘袋。每次有人问我说，艺术真的是有钱人的玩一玩？从本质上来说，坦白的说是的，或者说必须是富裕的人玩的东西。古人类在山洞里的时候，只有在饱腹闲暇，甚至在食物囤积的时候，才有可能停下来在洞穴中作画。到了农耕时代，人类社会正是因为有过剩的囤积，才可以为那些不用从事体力劳动的神学家、艺术家、哲学家。向占星家的诞生提供可能性。也许这句话真的很扎心，但是我确实相信，在困境和基本需求中，人的灵魂真的很难得以受防。我记得社会学家孙丽萍曾经提出一个概念叫底层沦陷，他说的是，如果你深陷底层，就很容易陷入一种互害模式中，大家你踩我，我踩你，大家把大量的精力用来伤害对方，于是这些在底层的人就没有精力去提升。所以别和我说什么失败是成功之物，人只有不断的体会成功，才会变得自信、果断，进而抓住更多的机会。鲁迅先生也说过，勇者愤怒，仇韧相更强者，怯者愤怒，却仇韧相更弱者，穷则生恶。

底层容易祸害，越饥饿的狼越凶猛，人富裕了会更容易做善事，过剩了才会产生安全感。当然，这里的富裕绝非一种数学上的学对值，而是更应该是一种富裕的心态，换言之，是拥有过剩的姿态。也许有一天，我的朋友会明白，奢侈品的消费所得来的幸福从来都不在于拥有那个材料，而是在于告诉所有人，包括告诉自己，我们的财富过剩，我们的生存需求被超额的满足了，我们富裕的益处盈余，我们随性，我们无忧无虑，只有他越不在意这个包，他才越能拥有那个包。生命从来都不是通过实际性和目的的合理性来实现的，真正的幸福来自于放纵、发泄、奢侈和无厘头。这些和生存的需求是相脱离的，我们只有在这种过程中，我们才有可能记得我们的存在是为了幸福，所以今天你记得要小小的奢侈一把，也许是享受食物的过剩，享受美景的过剩，享受时间的过程，或者爱的过剩。